Para analizar esta
película seguiremos el modelo de
análisis de la película anterior,
hablaremos primero brevemente de sus características y luego intentaremos
abstraer o interpretar el porqué de la película, lo que nos puede transmitir.
Esta película del año
1996 es dirigida e interpretada por Clint Eastwood, basada en el libro de David Baldaci, el guión es de William Goldman.
La producción corre a cargo de Castle Rock Entertainment y Malpaso, la banda
sonora es de Lennie Niehaus.
Sinopsis
La trama comienza
cuando Luther Whitney (un ladrón de
guante blanco, interpretado por Clint Eastwood) acude a robar la mansión del
multimillonario Walter Sullivan, amigo del presidente de EE.UU que se encuentra
de vacaciones en ese momento.
Pero lo que no se
espera Luther es que será testigo de un crimen en el que el presidente estará
involucrado, nada más y nada menos que el
asesinato de una mujer.
Tras el asesinato
Luther será acosado por los servicios de seguridad de los Estados Unidos y por
la policía.
Esta película nos hace
reflexionar sobre la corrupción que hay
en los sistemas de gobierno actuales, da igual que sea un gobierno de
Sudáfrica, uno Europeo o uno de la gran nación de los Estados Unidos de
América.
Pues como podemos ver
en la película cuando se trata de una persona importante como en este caso es
el presidente de Estados Unidos ¿Quién puede hacer frente a la injusticia?
¿Quién puede impartir justicia al máximo organismo de poder?
Todas las
constituciones promulgan la igualdad de derechos y obligaciones de los sujetos ante
la ley establecida. ¿Pero pagan igual los delitos los ricos que los pobres? ¿Las
personas en el poder?
En mi humilde opinión
no, y me baso en las noticias de corrupción que podemos ver todos los días en
España. El caso Barcenas sin ir más lejos, en el que todo un partido que dirige
un estado como es el español está
implicado en caso de corrupción. Incluso puede que el mismo presidente de gobierno. ¿Y
aquí como podemos estar seguros de que
se hace justicia? Porque no vemos que ningún dirigente pague sus delitos, como
mucho una cabeza de turco que paga por todos.
Pero para no alejarnos
de los casos de corrupción en EE.UU, en esta película pienso que podemos
observar paralelismos con el caso Watergate, un escándalo político que sucedió
en los Estados Unidos el año 1972, durante
el mandato de Richard Nixon.
Se arresto a 5 hombres
por el allanamiento de la sede del Comité Nacional del Partido Demócrata, en
las oficinas Watergate. Nixon por entonces en el gobierno conspiro con su
equipo para ocultar el allanamiento, pero dos años después salió a la luz la
verdad sobre los hechos. Nixon tenía un sistema de grabación de cintas en su
oficina, había grabado conversaciones en la casa blanca. En las cintas se
mostraba que el presidente había obstruido a la justicia y había intentado
tapar el robo.
Con todo esto solo me
queda plantearme ¿porque los pobres si debemos de pagar por los delitos que
cometemos y los ricos no? ¿Hasta qué punto cumplen sus condenas los grandes
dirigentes, los magnates multimillonarios, los famosos?
¿ES ESTA REALMENTE UNA
SOCIEDAD DE IGUALES?
No hay comentarios:
Publicar un comentario